看起來高大上的機器人,其實很多根本沒法穩(wěn)定跑完一場比賽,反映出當(dāng)前技術(shù)在應(yīng)對復(fù)雜現(xiàn)實場景時存在局限性,令人不免嘆息,但也有許多感人的畫面,在手機上刷屏。
來自于北京人形機器人創(chuàng)新中心“天工Ultra”,以踉蹌的步態(tài)、摔倒再爬起的笨拙,蹣跚沖線,獲得冠軍;獲得亞軍的松延動力的N2機器人,跑到一半,頭部因金屬疲勞斷裂突然脫落,但身殘志堅,堅持跑完全程。
也有許多具有哲理的場面,比如來自“EAI”隊的機器人,以每小時5.4公里“走”完全程,卻獲得前六,再次驗證了“龜兔賽道”正確性,證明了慢不可怕,只要你堅持到底就是勝利。再比如,美女機器人“幻幻”,絕對是整場顏值最高的,但剛起跑就原地宕機,說明了光有漂亮的外表,沒有內(nèi)涵是不行的。
曾在春晚獲得贊譽的宇樹G1機器人,一出場就摔倒,引起了不少網(wǎng)友對其性能的質(zhì)疑,宇樹創(chuàng)始人王興興匆忙下場回應(yīng),參賽者是第三方客戶改裝的機器人,用自己的算法參與了比賽,宇樹并未參與,機器人和其他電子產(chǎn)品類似,表現(xiàn)性能和使用者息息相關(guān)。
這場比賽,在追求完美的人們看來,并不完美——那些在實驗室或舞臺上看似完美的演示,經(jīng)不起真實場景的摔打。很多人曾認(rèn)為,5年之內(nèi),具有基本人工大腦水平的機器人即將進(jìn)入我們的生活,原來現(xiàn)實的機器人在續(xù)航力、持久度、具身智能等方面還有這么多的不足,離應(yīng)用還有很長的距離。
對產(chǎn)業(yè)人士來說,正確認(rèn)識了機器人發(fā)展的真實階段,現(xiàn)實刻度,需要警惕“唯表演論”陷阱,本田ASIMO的退役標(biāo)志著技術(shù)路線從“炫技”轉(zhuǎn)向務(wù)實,需警惕泡沫化風(fēng)險。
很多賽前重倉機器人相關(guān)股票的散戶,估計周一又得上演跑的快,然而資本市場的反應(yīng)——賽事期間相關(guān)企業(yè)新增注冊量同比激增15%。
比賽暴露了當(dāng)前人形機器人產(chǎn)業(yè)的共性短板:盡管語音交互、視覺識別等技術(shù)已相對成熟,但復(fù)雜環(huán)境下的動態(tài)平衡、多自由度關(guān)節(jié)協(xié)同等“硬核”能力仍處于攻堅階段,印證行業(yè)共識——人形機器人成熟至少需若干年。
但是,我國人形機器人的進(jìn)步還是有目共睹的,5年前國產(chǎn)機器人連走路都哆嗦,今天已能跑了,并且,這是一場充滿試錯與突破的“長跑”,走偏,摔倒,掉頭等意外情況,都是是“有效失敗”。
技術(shù)迭代的軌跡正藏在每一次試錯中,機器人每摔一跤,就是千萬級的數(shù)據(jù)寶藏,需要用“過程導(dǎo)向”的思維來看待比賽,積累的數(shù)據(jù)與經(jīng)驗,終將托起未來更多的可能,這些在實驗室里模擬不出的”翻車現(xiàn)場”,反倒成了技術(shù)迭代的加速器,這是一次對技術(shù)的摸底,也是一次對于產(chǎn)業(yè)化規(guī)模應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)的探索。
這場賽事沒有絕對的失敗者——即便未達(dá)終點,所有堅持比賽的機器人都在積累寶貴的數(shù)據(jù)資產(chǎn),比如,收集的坡道能耗曲線,價值遠(yuǎn)超比賽名次;比如行者二號隊依靠冗余設(shè)計在關(guān)節(jié)卡頓時完成自修復(fù)重啟,檢驗了自修復(fù)能力。機器人跌倒的姿勢,也是成長的印記
亦莊賽道上的每一次轉(zhuǎn)向、每一度爬坡,都在為規(guī)模化應(yīng)用探路,比賽并非僅僅是展示各公司實力的“秀場”,而更像是對工業(yè)制造、物流配送、災(zāi)難救援、工業(yè)巡檢等場景的“實戰(zhàn)演練”。
中國機器人不怕跌倒,更不怕被看到跌倒,這是將來走向成熟的必經(jīng)階段,1897年愛迪生發(fā)明的電燈剛開始只能照亮45小時,卡爾·本茨制造的世界上首臺汽車,比馬車速度還慢。
這場全球首跑的北京機器人馬拉松雖然“并不完美”,但它驗證了中國在全球科技競爭中的開放姿態(tài)與戰(zhàn)略定力,對于參賽企業(yè)展現(xiàn)的是不怕自曝其短的自信和開放,更是以問題為導(dǎo)向?qū)a(chǎn)業(yè)推向高端的堅定決心。
這場賽事雖然暴露了行業(yè)內(nèi)機器人各種問題,但是確有可能成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的”分水嶺”,把過去各自為戰(zhàn)的“技術(shù)孤島”,整合成覆蓋伺服電機、運動算法、場景應(yīng)用的超級生態(tài)圈,促進(jìn)行業(yè)的整體發(fā)展。
參加比賽,就是勝利;跑完全程,就是王者。既是國內(nèi)人形機器人前沿技術(shù)的展示,也是人類嘗試帶領(lǐng)機器人前往落地應(yīng)用的下一個賽點,是機器人行業(yè)的“技術(shù)成人禮”,立足于當(dāng)下,定義于未來,
亦莊機器人半馬,在歷史的長河中,可能是一件大事,它叩開了智能文明的新紀(jì)元,一個新興產(chǎn)業(yè)正在踉蹌中重構(gòu)新的世界。
三、同志需努力
人形機器人,不是科幻小說,而是工程問題,覺得它是“終結(jié)者”一樣無所不能,是不現(xiàn)實的,就是要全面替代人類的工作,還很遙遠(yuǎn),在技術(shù)創(chuàng)新、場景深耕方面還要我們更加努力的工作。
人形機器人是具身智能的典型代表,與傳統(tǒng)AI依賴堆算力、堆數(shù)據(jù)不同,具身智能更注重“感知—行動—反饋”的閉環(huán),在真實或虛擬環(huán)境中不斷與環(huán)境互動,逐步提升理解與決策能力,為解決復(fù)雜的現(xiàn)實問題提供了全新的思路和方法,這就是亦莊舉辦機器人半馬賽的宗旨,也是企業(yè)參賽的目的。
今年我國具身智能市場規(guī)模預(yù)計占全球一半,憑借“政策+產(chǎn)業(yè)鏈+成本”三重優(yōu)勢,我國占據(jù)全球人形機器人30%以上市場份額,當(dāng)前,中國人形機器人行業(yè)正通過“應(yīng)用驗證 - 技術(shù)突破”的雙向循環(huán)模式加速發(fā)展,預(yù)計2035年市場規(guī)模將突破4000億元。
人形機器人比賽,作為一個窺見行業(yè)發(fā)展真實情況的窗口,告訴我們,當(dāng)前人形機器人的穩(wěn)定性和泛化性均有所缺失,如何讓人形機器人主流產(chǎn)品實現(xiàn)“站得住、走得穩(wěn)、跑得快”,加快從“舞臺上動起來”向“工廠里用起來”轉(zhuǎn)變呢?需要各方共同的努力。
不錯,我國截至2024年7月,持有的機器人相關(guān)有效專利超過19萬項,占全球比重三分之二;在過去5年中,中國內(nèi)地人形機器人相關(guān)專利申請數(shù)量多達(dá) 5688 件,全球領(lǐng)先;中國人形機器人在智能化、運動控制等方面處于全球第一梯隊。
但與美國相比,在高端芯片、精密減速器、人工智能算法等領(lǐng)域存在差距。高端芯片依賴進(jìn)口,限制了機器的運算速度和信息分析處理能力;精密減速器在精度和穩(wěn)定性方面還需提升,從而加強機器運動精準(zhǔn)度;人工智能算法在復(fù)雜場景下的適應(yīng)性和學(xué)習(xí)能力,與國際先進(jìn)水平有一定距離。
對于人形機器人,我國制定的發(fā)展目標(biāo)是宏偉的。工信部2023年印發(fā)《人形機器人創(chuàng)新發(fā)展指導(dǎo)意見》,到2027年產(chǎn)業(yè)加速實現(xiàn)規(guī)模化發(fā)展,應(yīng)用場景更加豐富,相關(guān)產(chǎn)品深度融入實體經(jīng)濟。2026年中國人形機器人產(chǎn)業(yè)規(guī)模有望突破200億元,未來5年里,復(fù)合增長率要達(dá)58%。
我國明確將人形機器人列為“顛覆性技術(shù)”,要在未來10~15年成為新一代智能終端的主流形態(tài)之一,成為引領(lǐng)新一輪科技革命和未來產(chǎn)業(yè)變革的重要引擎,推進(jìn)科技和產(chǎn)業(yè)的融合,是未來產(chǎn)業(yè)十大新賽道之一。